评德国威伐光wIRA®在社区医疗中的历史使命

中央电视台相关报道组2014-4-18日采访（根据录音整理）

主持人：我们走过很多展台，发现您这里与他们的展台有个最大的不同，除了产品本身的介绍，我看您非常关注社区医疗的发展，为什么呢？

程：    我们一直认为社区医疗在未来存在极为广阔的发展前景，这并非来源于医疗机构的主导，而是随着人民收入的提高以及人们对自身健康的关注度提高所造成的。欧美很多国家的社区医疗非常发达，其收入和大型医院的医疗收入比例可以高达6:4，这也很能说明社区医疗的前景广阔。

主持人：对于这个问题我们过去也采访过不少医疗机构和公司，但大家都认为目前的社区医疗远未达到这一水平，你认为社区医疗发展的瓶颈在哪？

程：    这其中的原因很多，我个人认为可能来自于两个大的方向。其一是大家都会谈到的政策问题，也就是国外的分级诊疗制度导致了很多小病或慢性病只能在社区医院进行治疗，因此造成了社区医疗的蓬勃发展。其二是我个人认为的另一重要因素，即社区医疗的治疗口碑，也就是患者对疗效的认可度，显而易见如果没有患者认可的疗效，即使有政策的约束也难以保证患者不去大医院进行治疗，所以我一直认为没有患者认可疗效的社区医疗是个僵局甚至可能是个死局。我们国家目前的社区医疗并没有让患者完全信服的疗效保障，所以其发展与大型医院有极大的差距。

主持人：没错，针对疗效满意度这一问题，一些地区提出了“片儿医”的概念，你了解过吗？

程：    了解一些，也就是让专家去社区医疗坐诊，借以提升患者的治疗信心及提升社区医疗的疗效口碑，这确实是一个针对疗效必不可少的手段。事实上社区医疗在诊断收入、药品收入方面没有优势，它的优势是借助就诊的便利性提升治疗收入，当然就对专家的水平提出了要求。然而这一手段在目前国内的执行是存在阻力的。我记得去年秋天在央视的节目里看到过一个社区医疗的专题片，其中有几个关联点恰好可以反映这一问题。一是里面有位3甲医院的专家在自己的医院忙得连水都喝不上，而患者更是提前一周就排队挂号，两边都很辛苦，请问这种状态下怎么把专家派到社区医院？二是目前的大学生毕业都不愿到社区医院工作，造成了人才链的不足，卫生局为此增加了不少拨款用以提高其就业意向。这些都在一定程度上反应了“片儿医”的执行存在难度。然而，我们认为在“片儿医”执行难的前提下，还有一个可以提升社区患者疗效的方案。

主持人：是吗？没有医疗专家的坐诊怎么提升患者疗效认可度呢？

程：   目前的社区患者中存在一大批这样的慢性炎症患者，比如从上往下看，耳鼻喉的过敏性鼻炎、中耳炎、咽炎、鼻窦炎；呼吸科的慢性支气管炎，哮喘；男性的前列腺炎；妇科的盆腔炎、附件炎；骨科的腰颈椎增生、肩周炎、膝关节炎；皮肤科的牛皮癣，一些皮炎；以及运动性创伤等……这些慢性病的很多原因都与免疫紊乱有关，而免疫紊乱所造成的这些慢性炎症在很多时候是无法用药物来进行有效治疗的，同时很多专家对此也缺乏手段。也就是说这些疾病的治疗对专家的依赖性不高，因此在目前国内难以执行“片儿医”计划时，可以凭借对这类疾病的疗效提升来提高患者的疗效认可度。事实上我们从德国引进的这款“威伐光”深部炎症治疗系统正是解决这一问题的有效手段。

主持人：是的，你说的这一类慢性炎症的患者数量确实不少，如果他们能够在社区得到有效治疗自然会极大的提升社区医疗的发展，同时可以缓解目前国内看病难，也就是大医院人满为患的状况。可是你说的那个产品是一种光吗？它对这些疾病很有效吗？

程：    我可以肯定的说：有效！光治疗产品目前有很多系列，但真正有效的凤毛麟角，其原因就是很多产品为追求更大的市场及利润会存在着夸大宣传。举个很简单的例子，光治疗产品的一个必要条件是它必须能够穿透到需要治疗的病变组织才能引起相应的生物能转化，从而形成有效治疗。这就好比在一个花盆10CM的地方埋上一个种子，浇水就能发芽，然而你如果每次只浇到2CM时就停止了自然种子永远不会发芽，因为深度不够！我们回过头看刚才的那些慢性炎症，它们的病变组织大多存在于人体皮下5CM以上的部位，此时你如果用一个穿透不足5CM的光治疗产品是难以有效的。事实上你可能不会相信，在目前国内可以进行炎症治疗的光治疗产品中，我们相信只有这款德国的“威伐光”可以穿透皮下接近9-10CM，其他的同波段产品没有一个是可以穿透皮下5CM以上的。

主持人：这个展会上有很多的光疗产品，他们会认同你的说法吗？

程：    他们认同与否很难说。它可以很好的证明只有它的穿透深度是可以超过皮下5CM以上的。事实上这些产品的宣传彩页上都会夸大宣传它们的穿透深度达到7-10CM，但其光源功率其每平方厘米的光能值从来都不透露，因此引起了广大医院及代理商的选择错误，造成了资源的购买浪费，最可惜的是没有给患者带来有效的治疗。近年来很多社区及乡镇医院都拨款配送了这一类的光治疗产品，但最终并没有让患者认可，因此也没有提升医院的收入，核心原因就是患者发现用10元钱照射一次很廉价的TDP烤灯，和用30元钱照射一次这种光治疗产品，其疗效几乎一样时没有患者会再接受这种治疗，因此造成了很多产品的闲置。归根结底还是我们刚才提到的，没有患者认可疗效的社区医疗是一个僵局甚至是一个死局。另外，在这些夸大宣传中还有一个明显的误区是大多数厂家都隐藏了关于光的“波段”的作用，比如现在很多的红光厂家都在推“消炎”的概念，但在欧美，德国，这一现象是绝不可能出现的，因为在德国你说红光可以消炎肯定会被认定为欺骗行为……

主持人：程先生，抱歉我们的采访时间有限，我们还要去下一个采访目标，今天就先到此为止吧，非常感谢你的交流。

程：    不客气，应该感谢你们，希望你们多关注社区医疗的发展，有时间可以关注我们“威伐光”的网站，谢谢。